让放心工程进入展会

【好展会网】 有这样一位学识渊博的人，他是一个会展学专家（假如真的有这样一门学问的话），他研究微观会展学和宏观会展学已经有多年，对会展经济的方方面面无不精通而且有着深刻的见解———这样的话，当他作为参展商时应付其中大事小事应该绰绰有余了吧？答案是：不！　　<br>　　他必须有超强的承受挫折的心理能力，因为许多不可预见的紧急事件很可能使本来已经十拿九稳的胜利成为变数。书本中肯定提到过这些风险，甚至对其有个概括力极强的总结，这也不足为奇，因为资金的风险（或说流失）本来就是资金流动的一部分，参展商作为展会的投资方之一，当投入资金时也必须考虑资金投入的不可预测性，不怕一万就怕万一。不过，烈火出真金，只有那些真正体验了风险带来的大起大伏的人，才有资格说：我的境界高了一些。在那场已经过去的“非典”中，多少企业纷纷“跳水”、“破相”，个别办展者看到展会办不成就动了邪念，卷了参展商的钱就蒸发无影。真正的弄潮儿必定有超乎常人的定力和经验，所谓“愈挫愈勇”正是。　　<br>　　除去非典这类不可抗力，作为参展商为了避免损失、实施保护计划，可以把安全分为两类，一类是硬件安全，其中又包括财产安全和人身安全。所谓“财产”又根据参展商所参展物品及器械的不同而不同，贵重物品尤当注意。在今年的“香港国际珠宝展”上，先后几次钻饰被盗，其价值共达400万美元。前车覆，后车戒，相信人们已经加强了警惕。与珠宝失窃形成有趣对比的是，参展商的宣传小册子也经常在展会上被顺手牵羊，这些印制精美、成本颇高的印刷品凝聚了许多心血，然而却大把大把地成为卖废纸者的囊中之物。在北京的一些会展上，尤其是一些多用纸媒体来表现主题的展会上，还未开展就有一些卖废纸拾饮料瓶的人蠢蠢欲动，不知这在全国来说是一种非典型现象还是典型现象？再说人身安全，展会上出人命已经不是一两次了，2002年的乌克兰航展上由于主办方的安排失误而酿成事故，致使78人死亡，100多人受伤。也不要以为没有安全漏洞就没有安全问题，在最近的一次展会上，保安对参展人员无礼相逼，最后两人大打出手，到了头破血流的地步。　　<br>　　另一类是软件安全，即无形财产的安全。在CHIC2003国际服装展上，马克华菲服装公司为防止不法竞争对手“盗版”，分批让真正的观众凭有关证件进样品间参观。这一现象在国外展会已经司空见惯，可见其知识产权保护意识有多强。不知国内展商是否学到一手。　　<br>　　话说展会就是烧钱的游戏（什么“一比九行业”啦、“关联经济”啦说的其实也是同一个意思），然而在中国，这个游戏的规则还有些模糊，不够明确化。上文所说的那位会展学专家想必是“一心只读圣贤书”的那种类型，我这里的建议是：世上没有“放心展”，多多在现实中锻炼自己吧，不过之前还要上个“本土展会现状速成班”。
(好展会网  )